في مناظرة كانت مرتقبة جداً الليلة الماضية، واجه الرئيس جو بايدن والرئيس السابق دونالد ترامب بعضهما البعض في أتلانتا، جورجيا. تميزت المناظرة بتعثر بايدن ومحاولات ترامب في تجنب الأسئلة، ما أثار تساؤلات كبيرة حول قدرة كلا المرشحين على القيادة.

بايدن يغامر ويخسر في المناظرة الرئاسية بسبب أدائه المتعثّر

كان الرئيس جو بايدن قد قام بمجازفة كبيرة عندما اقترح هذه المناظرة في توقيت مبكر مع خصمه دونالد ترامب. كان الهدف من ذلك هو تغيير مسار حملته الانتخابية وإقناع الناخبين بأنه لا يزال قادراً على الترشح لولاية ثانية. ولكن للأسف، هذه المجازفة باءت بالفشل.

منذ الدقائق الأولى للمناظرة التي استمرت 90 دقيقة وبُثت عبر شبكة سي. إن إن الإخبارية، بدا بايدن متعبًا ومترددًا، وارتكب خطأً فادحًا في أحد المواضيع الرئيسية لحملته. عندما ذكر بالخطأ أنهم “هزموا برنامج ميديكير”، سارع ترامب للرد قائلاً إن بايدن “قتل برنامج ميديكير”.

أكثر ما سنتذكره من المناظرة الرئاسية الأولى لعام 2024 أمس ليست القضايا والسياسات، أو حتى عدة تأكيدات كاذبة من الرئيس السابق دونالد ترامب، ولكن الأداء المتعثر للرئيس الحالي جو بايدن.

إيف بوافر لم يلطّف كلماته في تحليله المنشور اليوم في صحيفة لا برس إذ كتب: “خلال النقاش الرئاسي في أتلانتا، قدّم جو بايدن أداءً اعتُبر كارثيًا. رغم عمره البالغ 81 عامًا، كان عليه أن يثبت أنه لا يزال يتمتع بالقدرات العقلية والبدنية لقيادة البلاد. لكن، وللأسف، بدا متعبًا ومترددًا، وارتكب أخطاءً منذ الدقائق الأولى”.

أداء بايدن أثار قلق العديد من الديمقراطيين، حيث اقترح بعضهم عليه حتى الانسحاب من السباق. كتب الصحافي نيكولاس كريستوف من نيويورك تايمز أن بايدن يجب أن يعيد النظر في أدائه ويترك اختيار المرشح الديمقراطي للمؤتمر.

حاول فريق بايدن التقليل من الأضرار بالقول إن الرئيس كان يعاني من نزلة برد. ومع ذلك، لم تكن هذه التوضيحات كافية لتهدئة المخاوف. ورغم تصريح بايدن بعد المناظرة بأنه يعتقد أنه خرج منها “بشكل جيد”، ظلّ الانطباع العام على أنه كان أداءً مخيباً للآمال.

دخل الرئيس بايدن المناظرة على أمل تنشيط حملته الانتخابية التي كافحت لجذب الناخبين كما فعلت قبل أربع سنوات. ومع ذلك، تميز أداؤه بتوقف متكرر عن الكلام وصوت مبحوح وصعوبة في التعبير عن سياساته. وقد عزز هذا الأمر ترامب بشأن تراجع القدرات العقلية لبايدن.

جاءت لحظات بايدن الأكثر وضوحًا عندما هاجم ترامب مباشرة، واصفًا إياه بـ “الأحمق” و”الخاسر”، في إشارة إلى التعليقات المثيرة للجدل التي كان أدلى بها ترامب بشأن الجنود الأميركيين. ومع ذلك، لم تفعل هذه الهجمات الكثير لتبديد المخاوف بشأن سن بايدن وقدرته.

دونالد ترامب يهاجم بايدن ويتهرب من الأسئلة

من جانبه، واصل دونالد ترامب تكرار الأكاذيب والمبالغات طوال المناظرة. هاجم بايدن بشأن الاقتصاد والهجرة، واتهمه بالمساهمة في وفاة أميركيين بسبب إدارته للحدود الجنوبية. كما تهرّب ترامب من الإجابة بشكل مباشر عن الأسئلة المتعلقة بمسؤوليته عن الهجوم على مبنى الكابيتول في 6 يناير/كانون الثاني 2021.

كانت إحدى أكثر اللحظات توتراً في المناظرة عندما هاجم بايدن ترامب على تصريحات يُزعم أنها صدرت بشأن الجنود الذين ماتوا في المعارك. نفى ترامب هذه التصريحات، لكن بايدن أصر على وصف ترامب بأنه “فاشل” و”مجرم مُدان”.

قدم ترامب، في المقابل، أداءً متفرداً، مليئًا بالمعلومات الكاذبة والتصريحات المثيرة للجدل. وتجنب الأسئلة حول إداناته الجنائية وقدم معلومات مضللة حول السياسات الاقتصادية والهجرة. رغم ذلك، فإن طاقة ترامب في الحديث تباينت بشكل حاد مع تعثر بايدن في الكلام.

عند سؤاله عن أوكرانيا، تجنب ترامب الإجابة المباشرة في البداية، ولكنه في النهاية أعلن أن شروط بوتين للسلام “غير مقبولة”، بينما وعد بإبرام اتفاق سلام غير محدد إذا أعيد انتخابه.

ديناميكيات المناظرة وصيغتها

جرت المناظرة من دون جمهور، وهي الأولى منذ المناظرة بين نيكسون وكينيدي في عام 1960. وتم كتم صوت ميكروفونات المرشحين عندما تحدث الآخر، وهي قاعدة يبدو أنها كانت في صالح ترامب، ما جعله أكثر انضباطًا مما كان عليه خلال مناظرتهم الأولى في عام 2020.

ومع ذلك، لم تمنع هذه الصيغة المرشحين من التفاعل بشكل واضح مع تصريحات بعضهما البعض. أظهر ترامب صبرًا غير متوقع، في حين تجاوز بايدن في كثير من الأحيان وقته المخصص للحديث.

لحظات رئيسية

واحدة من أبرز لحظات المناظرة تضمنت مشاكل ترامب القانونية. اتهم بايدن ترامب بالفشل الأخلاقي وسوء استخدام السلطة، بينما تجنب ترامب هذه الاتهامات بانتقاد نجل بايدن، هانتر. نفى ترامب أيضًا وجود علاقة مع ممثلة إباحية، وهو ادعاء يتناقض مع شهادات المحكمة.

في الختام، أبرزت المناظرة التباين الصارخ بين نهج بايدن الذي يركز على السياسة، رغم تعثره، ونهج ترامب النشط ولكن المضلل. مع اقتراب الانتخابات، يبقى على الناخبين تقييم القدرات الجسدية والعقلية لكلا المرشحين، وهما الأكبر سنًا في تاريخ الانتخابات الأميركية.

في الواقع، أثار أداء جو بايدن مخاوف مشروعة بشأن أهليته للقيادة لولاية ثانية. كان تردده وصعوبة التعبير عن نفسه لافتين للنظر بشكل واضح. في المقابل، تمكن ترامب، على الرغم من تصريحاته الكاذبة العديدة، من إبراز صورة الطاقة والسيطرة. وقد يؤثر هذا على الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد، وخاصة المهتمين بصحة وحيوية زعيمهم.

والسؤال الأهم الآن هو ما إذا كان بايدن يستطيع تغيير حملته بعد هذا الأداء، أو ما إذا كان سيتعين على الديمقراطيين التفكير في مرشح آخر.