رفعت مجموعة من المستهلكين دعوى قضائية جماعية ضد سلاسل المقاهي الشهيرة في كندا، بما في ذلك تيم هورتنز، ستاربكس، وساكند كاب، بسبب فرض رسوم إضافية على استخدام بدائل الحليب النباتي مثل حليب اللوز والصويا.

تُتهم هذه الرسوم، التي تصل إلى 50 سنتًا في “تيم هورتنز” و80 سنتًا في ساكند كاب، بأنها مفرطة وغير مبررة، حيث يرى المدعون أنها تستغل المستهلكين الذين يبحثون عن خيارات صحية أو يتجنبون الألبان لأسباب غذائية.

الدعوى، التي قُدمت في محكمة مونتريال بتاريخ 30 ديسمبر/كانون الأول 2024، تصف الرسوم بأنها “ضريبة نباتية” وتطالب بتعويض المستهلكين عن المبالغ التي دفعوها منذ ديسمبر/كانون الأول 2021. في المقابل، ألغت ستاربكس هذه الرسوم الإضافية في نوفمبر/تشرين الثاني الماضي، ما يزيد الضغط على المنافسين لتعديل سياساتهم.

المحامي الذي يمثل المدعين أكد أن تكلفة بدائل الحليب النباتي أقل من تكلفة الحليب التقليدي، ما يجعل فرض رسوم إضافية عليها أمرًا غير مبرر اقتصاديًا.

القضية الآن بانتظار موافقة المحكمة العليا للنظر فيها. وفي حال قبول الدعوى، قد تشكل سابقة قانونية تؤثر على سياسات التسعير في قطاع المقاهي الكندي.