كيف يمكننا الرد على التعريفات الجمركية التي فرضها دونالد ترامب على نطاقنا الشخصي؟ من خلال اختياراتنا في متاجر البقالة، أي ما نشتريه ونستهلكه يوميًا؟ بالتأكيد، لكن مع انتشار قوائم تدعو إلى تجنب بعض المنتجات على الرفوف، يحذر الخبراء من الوقوع في الفخاخ.
قال سيلفان شارلبوا، مدير مختبر العلوم التحليلية في الصناعات الغذائية بجامعة دالهوزي: “هناك العديد من المنتجات التي تأتي من الولايات المتحدة لكنها تحتوي على مكونات كندية. على سبيل المثال، الخردل. أول شيء يجب القيام به إذا أراد شخص ما مقاطعة الولايات المتحدة في متاجر البقالة، هو تحديد ما هو المنتج الأمريكي بالفعل”.
يجب التمييز بين بعض الفئات أولًا. على سبيل المثال، تعني عبارة “منتج كندي” أن 98٪ من مكونات المنتج كندية. بينما تعني عبارة “مصنوع في كندا” أن 51٪ على الأقل من المكونات كندية.
علاوة على ذلك، قد يكون المنتج “محضّرًا في كندا” ولكنه يحتوي على مكونات مستوردة، مثل زبدة الفول السوداني من كرافت، التي يتم تصنيعها في مصنع في مونتريال، وفقًا لشارلبوا.
وأشار أيضًا إلى أن “كاتشب هاينز، المصنوع محليًا باستخدام الطماطم الكندية، هو مثال واضح على منتج كندي خالص”.
احذروا الخلطات المغلوطة
في جامعة لافال، حذر البروفيسور موريس دويون، أستاذ الاقتصاد الغذائي، من الأخطاء الشائعة بشأن أصول الشركات.
“نرى الكثير من الناس يدعون إلى مقاطعة متاجر مثل كوستكو وولمارت، لكن يجب توخي الحذر، فهذه الشركات متجذرة في كيبيك وتبيع العديد من المنتجات الكندية. المقاطعة يجب أن تستهدف المنتجات، وليس المتاجر نفسها”.
من جانبه، أكد باسكال تيريو، الأستاذ في جامعة ماكغيل ونائب رئيس نقابة المهندسين الزراعيين في كيبيك، على النقطة نفسها.
“على سبيل المثال، استثمرت شركة Lay’s حوالي 300 مليون دولار لتحديث مصنعها في ليفي، وتتعاون مع المزارعين في جزيرة أورليان ومنطقة كيبيك الكبرى. نعم، الشركة أمريكية، لكن القيمة الاقتصادية تُخلق هنا”.
هل المقاطعة فعالة حقًا؟
يرى دويون أن المقاطعة يمكن أن تكون فعالة، لكن فقط إذا كانت منظمة ومُنسّقة. “لا تكون هذه الجهود عبثية، لكنها لن تحقق تأثيرًا إلا إذا كانت منسقة بشكل جماعي واستمرت لفترة كافية.”
ومع ذلك، فإن تأثير المقاطعة يظل محدودًا. وفقًا لجامعة دالهوزي، فإن حوالي 7٪ إلى 9٪ فقط من الكنديين قد يلتزمون بمقاطعة المنتجات الأمريكية في متاجر البقالة. ويضيف شارلبوا: “بالنسبة لغالبية المستهلكين، فإن السعر هو العامل الحاسم بغض النظر عن مصدر المنتج”.
وأشار أيضًا إلى أنه يمكن الاعتماد على بدائل أخرى غير كندية لمواجهة تعريفات ترامب. “إذا لم تكن هناك منتجات كندية، فيمكن اختيار المنتجات المكسيكية مثل الأفوكادو، خاصة في فصل الشتاء، حيث يكون هناك عدد قليل جدًا من الفواكه والخضروات الكندية في الأسواق”.
وفي الختام، ينصح تيريو المتسوقين بقراءة الملصقات بعناية عند دخول متجر البقالة، حتى لو كان الأمر مملًا، خاصة في قسم الفواكه والخضروات. “يمكنكم أيضًا الاستفسار من أصحاب المتاجر. على سبيل المثال، الدجاج غالبًا ما يكون كنديًا بسبب إدارة الإمدادات، لكن بالنسبة للحوم البقر والخنزير، من الأفضل التأكد من مصدرها”.
المقاطعة الأكثر تأثيرًا؟
يتفق الخبراء الثلاثة على أن “المقاطعات المؤسسية هي الأكثر ضررًا للمنتجات الأمريكية.” على سبيل المثال، أعلنت مؤسسات مثل شركة الكحول في كيبيك (SAQ) ونظيرتها في أونتاريو (LCBO) وقف بيع المنتجات الأمريكية، اعتبارًا من الثلاثاء، وهو ما قامت به أيضًا مقاطعات بريتش كولومبيا ومانيتوبا ونوفا سكوشا.
10 بدائل كندية للمنتجات الأمريكية
- جبن الكريمة: Lactancia، P’tit Québec أو Fromagerie Boivin بدلًا من Philadelphia
- عصير البرتقال: Oasis بدلًا من Tropicana
- القهوة: Tim Hortons أو Second Cup بدلًا من Starbucks
- البيرة: Boréale، Belle Gueule أو Saint-Ambroise بدلًا من Coors Light
- المشروبات الغازية: Soda 1642 بدلًا من Coca-Cola
- بدائل اللحوم: Yves Veggie بدلًا من Beyond Meat
- الشاي: Red Rose أو Tetley بدلًا من Lipton
- معجون الأسنان: Green Beaver بدلًا من Colgate
- الصلصات الحارة: La Pimenterie بدلًا من Tabasco
- الزبادي: Liberté، Astro أو Riviera بدلًا من Yoplait
21.1°