في اليوم الرابع من الحملة الانتخابية الفدرالية في كندا، تعقّدت الأجواء السياسية بشكل متزايد. فبينما يواجه الزعيم الليبرالي مارك كارني بعض الصعوبات، تتلاشى الفروقات بين المحافظين والتقدميين، ما يعكس تحولًا لافتًا في المشهد السياسي. ومع ذلك، يبدو أن الناخب الكندي العادي يركز أكثر على التهديدات الكبرى التي تواجه البلاد، بدلًا من التغيرات الأيديولوجية للأحزاب.

مارك كارني والتحديات أمامه

أثارت حملة مارك كارني ردود فعل ساخرة في الأوساط السياسية، حيث يُقال إنه تخلّى سريعًا عن الإرث التقدمي لرئيس الوزراء السابق جوستان ترودو. فقد أبدى كارني دعمًا لسياسات مثل بناء خطوط الأنابيب وتخفيض الضرائب، ما دفع البعض إلى وصفه بـ”المحافظ التقدمي”. الكاتب كارل بيلانجيه في لاكتوياليتيه وزعيم حزب الكتلة الكيبيكية إيف فرانسوا بلانشيه، كانا من أبرز المنتقدين لهذا التوجه. وقد صرّح بلانشيه في مقابلة إذاعية: “لا أثق ببيار بوالييفر، فنحن نعرف من يكون. أما كارني، فأشعر أننا نكتشفه يومًا بعد يوم”.

بيار بوالييفر وسياسات غير متوقعة

في المقابل، تبنّى زعيم المحافظين بيار بوالييفر مواقف تُعتبر تقليديًا ليبرالية. ففي خطاب له في مدينة فون في أونتاريو، تعهّد بالحفاظ على برامج العناية بالأسنان والتأمين على الأدوية، بالإضافة إلى استمرار الاتفاقيات الفدرالية بشأن مراكز رعاية الأطفال. كذلك وعد بعدم رفع سن التقاعد إلى 67 عامًا، وهو قرار كان اتُخذ في عهد حكومة المحافظين السابقة بقيادة ستيفن هاربر. إضافة إلى ذلك، يتضمن البرنامج الانتخابي للمحافظين زيادات في الإعفاءات الضريبية لكبار السن وإصلاحات في أنظمة التوفير التقاعدي. فهم مثلاً يعدون، في حال تمّ انتخابهم، بزيادة المبلغ الأساسي الذي يجب على كبار السن العاملين دفع الضرائب من خلاله إلى 34,000 دولار، والسماح بالمساهمة في حساب التوفير التقاعدي (REER) حتى سن 73 عامًا بدلاً من 71 عامًا.

تأثير الحملة الانتخابية على الناخبين

رغم هذه التحولات، لا يبدو أن الناخبين يولون اهتمامًا كبيرًا للتفاصيل السياسية، إذ لم تُحدِث الحملة تأثيرًا واضحًا حتى الآن. فبدلًا من التركيز على مواقف الأحزاب، ينشغل الكنديون بالتهديدات الكبرى التي تواجه بلادهم، مثل التغير المناخي والأزمة الاقتصادية. كما أن كارني لم يتمكن بعد من ترسيخ صورة مقنعة، خاصة بعد بعض الزلات اللغوية والتصريحات المثيرة للجدل.

أخطاء كارني وتداعياتها

لم تكن انطلاقة كارني مثالية، إذ كشفت تصريحاته عن قلة خبرته في الحملات الانتخابية. على عكس جوستان ترودو، الذي برع في استخدام “لغة الخشب” (Langue de bois)، أي اللغة التي تستخدم عبارات مبهمة وغامضة ومجردة أو لمّاعة لتحرف الانتباه عن القضايا البارزة، يبدو كارني غير واثق في تصريحاته، سواء بالفرنسية أو الإنكليزية. كذلك ارتكب خطأً كبيرًا حين خلط بين مجزرتي بوليتكنيك وكونكورديا، وأخطأ في اسم الناجية ناتالي بروفو، ما عزّز الانطباع بضعف إلمامه بكيبيك ومستواه المتواضع في الفرنسية.

كذلك، تعرّض لانتقادات بسبب استخدامه ملاذًا ضريبيًا في برمودا لصندوقي استثمار بيئيين في أثناء رئاسته لشركة “بروكفيلد أسيت مانجمنت”، وهو إجراء قانوني لكنه مثير للجدل أخلاقيًا. ورغم تبريره بأن المستفيدين يدفعون ضرائبهم في كندا، فإن الأضرار التي لحقت بصورته السياسية كانت واضحة.

الناخبون منقسمون بشأن القضايا الرئيسية

في هذا الوقت، وبحسب استطلاع أجرته شركة ليجيه لصالح وكالة الصحافة الكندية، ينقسم الكنديون بشأن القضية الأكثر أهمية في الانتخابات الفدرالية. فقد رأى 36% من المستطلعين أن القضية الرئيسية تتمثل في كيفية إدارة العلاقات مع الولايات المتحدة، بينما اعتبر 33% أن التغيير السياسي هو الأولوية. أما 24%، فركزوا على الاقتصاد.

في كيبيك، تصدّرت العلاقات مع الولايات المتحدة الاهتمامات بنسبة 50%، وهو أعلى معدل في البلاد. كما أظهر الاستطلاع تفوقًا للحزب الليبرالي، حيث قال 44% من الناخبين إنهم سيصوتون لصالحه، مقارنة بـ38% للمحافظين.

خلاصة المشهد الانتخابي

مع استمرار الحملات، يظل المشهد السياسي متغيرًا، وقد تؤثر التحولات الاقتصادية والسياسية في تحديد توجهات الناخبين. في ظل هذه الديناميكية، قد يواجه مارك كارني صعوبة في الحفاظ على مكانته، بينما يسعى بيار بوالييفر إلى توسيع قاعدته الانتخابية من خلال سياسات غير متوقعة. الأيام القادمة/ ستكون من دون شك، حاسمة في رسم ملامح السباق الانتخابي الكندي.